Augentumor
| Klassifikation nach ICD-10 | |
|---|---|
| D31.- | Gutartige Neubildung des Auges und der Augenanhangsgebilde |
| C69.- | Bösartige Neubildung des Auges und der Augenanhangsgebilde |
| ICD-10 online (WHO-Version 2019) | |
| Klassifikation nach ICD-11 | |
|---|---|
| 2F36.Z | Gutartige Neubildung des Auges oder der Augenanhangsgebilde, nicht näher bezeichnet |
| 2D04 | Bösartige Neubildung der Orbita |
| ICD-11: Englisch • Deutsch (Entwurf) | |
Ein Augentumor ist eine nicht entzündliche Raumforderung des Auges, sie werden auch Orbitatumor genannt.
Etwa zwei Drittel sind gutartig, ein Drittel bösartig. Der Anteil bösartiger Veränderungen nimmt mit zunehmendem Alter zu.
Der Häufigkeitsgipfel liegt im 6. Lebensjahrzehnt.[1][2] Augentumoren können in jedem Alter vorkommen, unterscheiden sich je nach Alter allerdings erheblich. Sie können direkt in dem Auge oder aus benachbarten Organen wie dem Augenlid, den Tränendrüsen, Nasennebenhöhlen entstehen.
Oft kommt es zu einem Hervortreten des betroffenen Auges (Exophthalmus), zu einer Verlagerung des Augapfels, Lähmung von Augenmuskeln, zu Doppelbildern, Schmerzen und/oder Sehverlust.[3][4][5]
Nach Dignität und Altersgruppe ist folgende Einteilung gebräuchlich:[4][2]
Gutartige Raumforderungen
Bei Kindern
- Dermoid 37 %
- Optikusgliom 16 %
- Gefäßläsionen, wie Kapilläres Hämangiom 15 %
- Lymphatische Fehlbildung wie Lymphangiom 6 %
- Neurofibrom 4 %
- Mukozele 4 %
- Schwannom 3 %
Bei Erwachsenen
- Meningiom 10 %
- Mukozele 6 %
- Kavernöse venöse Missbildungen (Kavernom) 8 %
- Dermoid 8 %
- Optikusgliom 3 %
- Tränendrüsentumor 3 %, wie Pleomorphes Adenom der Tränendrüse
Bösartige Raumforderungen
Bei Kindern
- Rhabdomyosarkom 5 %
- Lymphom 4 %
- Leukämie
- Metastasen bei Neuroblastom
- Retinoblastom
- Diktyom (Medulloepitheliom des Auges)
Bei Erwachsenen
- Lymphom 10 % wie Primär Intraokuläres Lymphom (PIOL)
- Metastase 10 %
- Aderhautmelanom
- Plattenepithelkarzinom
- Tränendrüsentumor wie Adenoid-zystisches Karzinom
- Tumoren des Augenlides, häufigster ist das Basalzellkarzinom
Diagnose
Die Diagnose ergibt sich aus der Anamnese, der Untersuchung und der neuroradiologischen Bildgebung. Oft ist eine Biopsie erforderlich.[4][6]
Therapie
Die Behandlung richtet sich nach der jeweiligen Erkrankung.[7][8]
Literatur
- Smile Kajal, David Cui, Ryan Winters: Malignant Orbital Tumors. In: StatPearls [Internet, 2024]
- Giulio Bonavolontà, Diego Strianese, Piergiacomo Grassi, Chiara Comune, Fausto Tranfa, Giovanni Uccello, Adriana Iuliano: An Analysis of 2,480 Space-Occupying Lesions of the Orbit From 1976 to 2011. In: Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 2013, Band 29, Nummer 2, S. 79–86 doi:10.1097/IOP.0b013e31827a7622.
- Jerry A. Shields, Brook Bakewell, James J. Augsburger, Larry A. Donoso, Vitaliano B. Bernardino: Space-occupying Orbital Masses in Children. In: Ophthalmology. 1986, Band 93, Nummer 3, S. 379–384 doi:10.1016/s0161-6420(86)33731-x.
Einzelnachweise
- ↑ W. Hassler, R. Unsöld, U. Schick: Raumforderungen der Orbita. Diagnostik und operative Behandlung. In: Deutsches Ärzteblatt, Band 104, Heft 8, S. 496–501,2007, PDF
- ↑ a b W. A. Lagrèze: Orbitatumoren und chirurgische Zugangswege. In: Die Augenheilkunde, emedpedia
- ↑ Pschyrembel Online
- ↑ a b c R. C. Allen: Tumore der Orbita. MSD Manuals
- ↑ Adam R. Sweeney, Nagham Al-Zubidi, Shruthi Harish Bindiganavile, Michael T Yen, Seong Lee, Kim Firn: Orbital Masses. In: eyewiki
- ↑ B. S. Worthington: NMR imaging of intracranial and orbital tumours. In: British medical bulletin. Band 40, Nummer 2, April 1984, S. 179–182, doi:10.1093/oxfordjournals.bmb.a071968, PMID 6378317 (Review).
- ↑ I. Sterker, W. Hirsch, R. D. Kortmann, C. Wittekind, U. Bierbach: Therapiekonzepte und Behandlungsergebnisse maligner Orbitatumoren im Kindesalter. In: Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde. Band 225, Nummer 10, Oktober 2008, S. 843–856, doi:10.1055/s-2008-1027492, PMID 18951304 (Review).
- ↑ Arnaud F. Bewley, D. Gregory Farwell: Management of orbital tumours. In: Current Opinion in Otolaryngology & Head & Neck Surgery. 2015, Band 23, Nummer 4, S. 309–315 doi:10.1097/MOO.0000000000000173.