Präsidentschaftswahl in Rumänien 2024

Präsidentschaftswahl in Rumänien 2024
Staat	Rumänien Rumänien
Datum	24. November
Wahlbeteiligung	52,6 %
Kandidaten	Călin Georgescu	Elena Lasconi
Parteien	parteilos	USR
Stimmen	2.120.401 22,9 %	1.772.500 19,18 %
Zusammenfassung der Stimmen (in %) Călin Georgescu (parteilos) 22,9 Elena Lasconi (USR) 19,18 Marcel Ciolacu (PSD) 19,15 George Simion (AUR) 13,9 Nicolae Ciucă (PNL) 8,8 Mircea Geoană (parteilos) 6,3 Hunor Kelemen (UDMR) 4,5 Cristian Diaconescu (parteilos) 3,1 Cristian Terheș (PNCR) 1,0 Ana Birchall (parteilos) 0,5 Ludovic Orban (FD) 0,2 Sebastian Popescu (PNR) 0,2 Alexandra Bertalan-Păcuraru (ADN) 0,2 Silviu Predoiu (PLAN) 0,1
Stimmenstärkste nach Kreisen
Präsident vor der Wahl
Klaus Johannis
← 2019 2025 →

Der später annullierte erste Wahlgang der Präsidentschaftswahl in Rumänien 2024 fand am 24. November 2024 statt. Dabei erreichte der parteilose Kandidat Călin Georgescu die relative Mehrheit vor der liberalen Kandidatin Elena Lasconi (USR).^[1][2] Aufgrund von Unregelmäßigkeiten annullierte der Verfassungsgerichtshof Rumäniens am 6. Dezember 2024 die Wahl und ordnete deren Wiederholung an. Zur Wiederholungswahl 2025 wurde Georgescu nicht zugelassen.^[3]

Rumänien ist eine repräsentative Demokratie mit einem semipräsidentiellen Regierungssystem. Staatsoberhaupt ist der Präsident (Președinte), Regierungschef ist der Premierminister (Prim-ministru). Die gesetzgebende Gewalt liegt bei einem Zweikammerparlament.

Der seit 2014 amtierende Präsident Klaus Johannis (PNL) konnte gemäß Verfassung nach seiner zweiten Amtszeit nicht mehr antreten.^[4]

Aus der letzten Parlamentswahl in Rumänien 2020, bei der die Mitglieder der Abgeordnetenkammer und des Senats neu gewählt worden waren, ging die sozialdemokratische PSD mit je rund 29 Prozent in beiden Kammern als stärkste Partei hervor und bildete zusammen mit der liberalen PNL und der Partei der ungarischen Minderheit UDMR das Kabinett Ciucă. Auf diese Koalition stützte sich auch das seit 2023 amtierende Kabinett Ciolacu I.

Laut einer vom 9. bis 12. November bei 3035 Wahlberechtigten durchgeführten Umfrage des Meinungsforschungsinstituts AtlasIntel führte der Präsidentschaftsbewerber der PSD, Regierungs- und Parteichef Marcel Ciolacu, mit 25,4 Prozent, danach folgten AUR-Kandidat George Simion und USR-Präsidentschaftsbewerberin Elena Lasconi mit jeweils 14,2 Prozent. Auf Platz 4 mit 10,2 Prozent lag der liberale Nicolae Ciucă. Der parteilose Präsidentschaftsbewerber Mircea Geoană kam auf 9,1 Prozent. Der gleichfalls parteilose, aber kaum bekannte rechtsgerichtete Kandidat Călin Georgescu brachte es auf 7,4 Prozent.^[5]

Nach dem vorläufigen Ergebnis konnte im ersten Wahlgang kein Kandidat eine absolute Mehrheit erreichen.

Am 28. November 2024 ordnete der Verfassungsgerichtshof Rumäniens auf Antrag des Kandidaten Cristian Terheș (PNCR) eine Neuauszählung der Stimmen an.^[6] Die Wahlbehörde habe dem Gericht das Ergebnis bis 29. November, 14 Uhr, vorzulegen.

Die Partei USR der Kandidatin Elena Lasconi, die hinter Georgescu in die Stichwahl gekommen war, focht die Neuauszählungs-Anordnung an. Dem Verfassungsgericht wurde dabei Parteinahme zum Vorteil des Kandidaten der PSD vorgeworfen.^[7]

Nachdem die inländischen Stimmen neu ausgezählt worden waren, erklärte der Verfassungsgerichtshof Rumäniens am 2. Dezember 2024 den ersten Wahlgang für rechtmäßig.^[8] Die im Ausland abgegebenen Stimmen waren noch nicht neu ausgezählt worden, allerdings stellte das Gericht fest, dass diese nicht angefochten worden waren.^[9]

Der Oberste Rat für Landesverteidigung erläuterte am 28. November 2024, dass der parteilose Kandidat Călin Georgescu einer Analyse nach unter Verletzung der Wahlgesetze von einer massiven Vorzugsbehandlung der Plattform TikTok profitiert habe, was sich auf das Endergebnis der Wahlen ausgewirkt habe.^[10] Der Rat warf der Plattform außerdem vor, es unterlassen zu haben, Georgescu als Politiker zu markieren. Die Wahlbehörde hatte TikTok angewiesen, dafür einen Identifizierungscode zu nutzen, aus dem auch die Finanzierungsquellen der Kandidaten hervorgehen.^[11][12][13]

Die von zwei unterlegenen Kandidaten mit der Begründung, Georgescu habe die Finanzquellen für seinen Wahlkampf nicht offengelegt und Geld aus dem Ausland erhalten, beantragte Annullierung der Wahl lehnte das Oberste Gericht ab.

Experten und einer ersten Analyse mit der Spezialsoftware Osavul zufolge wurde die Kampagne auf Social Media aus unklaren externen Finanzquellen und von prorussischen Netzwerken unterstützt. Georgescu erklärte dagegen, seinen Wahlkampf mit „null“ Finanzmitteln betrieben zu haben.^[14][15][16]

Überdurchschnittlich viele Stimmen (rund 43 %) erhielt Georgescu im ersten Wahlgang von im Ausland lebenden Rumänen. Rumänien hat in Europa die größte Anzahl an Bürgern, die in anderen EU-Staaten leben. Von den rund 130.000 Rumänen, die in Deutschland wählten, stimmten 58 % für ihn, im Vereinigten Königreich, in Frankreich, Spanien und Italien etwa 40 %, im Inland dagegen prozentual viel weniger als im Gesamtergebnis. Der rumänische EU-Abgeordnete Siegfried Mureșan (PNL/EVP) führt die Diskrepanz im Wahlverhalten darauf zurück, dass sich Auslandsrumänen mangels Alternativen nur über soziale Medien über das Geschehen im Heimatland informieren könnten.^[17]

Die rumänische Kommunikationsbehörde Ancom bat die EU-Kommission, TikTok auf mögliche Verstöße gegen das Gesetz über digitale Dienste zu untersuchen. TikTok wies die Vorwürfe über seine angebliche Einflussnahme bei den Wahlen zurück. Die Plattform habe über 66.000 Schein-Konten, sieben Millionen Schein-Likes und zehn Millionen Schein-Follower entfernt und weitere 40 Millionen Schein-Likes verhindert. Zudem sei die Erstellung von mehr als 216.000 Spam-Konten blockiert worden.^[18] Die Geheimdienstdokumente veröffentlichte die rumänische Präsidentschaftskanzlei am 4. Dezember 2024.^[19]

Am 4. Dezember 2024 drückte das Außenministerium der Vereinigten Staaten seine Besorgnis über eine angebliche russische Wahlbeeinflussung aus und warnte vor Auswirkungen der Wahl auf die sicherheitspolitische und wirtschaftliche Zusammenarbeit der USA mit Rumänien.^[20]

Am 5. Dezember 2024 eröffnete die Generalstaatsanwaltschaft Ermittlungen für zwei Strafverfahren, eines wegen der Finanzierung der TikTok-Kampagne.^[21] Die Europäische Kommission gab bekannt, an TikTok eine Aufbewahrungsanordnung entsprechend dem Digital Services Act gegeben zu haben, um Beweismittel zu sichern.^[22]

Am 6. Dezember 2024 ordnete der Verfassungsgerichtshof Rumäniens eine Annullierung des ersten Wahlgangs an, als der zweite Wahlgang im Ausland bereits angelaufen war und 33.000 Rumänen ihre Stimme abgegeben hatten.^[23] Der Wiederholungstermin der Wahl wurde auf den 4. Mai 2025 festgelegt. Eine mögliche Stichwahl wurde für den 18. Mai 2025 angesetzt.^[24] Alle Kandidaten müssen hierzu durch das Verfassungsgericht neu überprüft und zugelassen werden.^[25]

Călin Georgescu bezeichnete die Annullierung des Wahlgangs als „Staatsstreich“. Elena Lasconi sprach von einer „illegalen und unmoralischen Entscheidung“ und dass der rumänische Staat die Demokratie mit Füßen trete. Der amtierende Premier und Chef der Sozialdemokraten (PSD), Marcel Ciolacu, der lange Zeit als Favorit in der ersten Wahlrunde gegolten hatte, nannte die Entscheidung hingegen „die einzige korrekte Lösung nach der Freigabe der Geheimdienstdokumente“.^[26]

Georgescu reichte wegen der Wahl-Annullierung einen Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz sowie Klage beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ein.^[27] Der Eilantrag wurde vom Gericht wegen fehlender Eilbedürftigkeit zurückgewiesen, über die Klage sollte im Hauptverfahren zu einem späteren Zeitpunkt entschieden werden.^[28]

Nach dem Rücktritt des bisherigen Präsidenten Rumäniens Klaus Johannis (PNL) am 12. Februar 2025^[29] wurde der bisherige Präsident des Senats Ilie Bolojan Interimspräsident bis zur Wahlwiederholung.^[30][31]

Am 26. Februar 2025 wurde Georgescu von der rumänischen Polizei wegen des Verdachts der Anstiftung zu Handlungen gegen die verfassungsmäßige Ordnung, falscher Angaben zu den Finanzierungsquellen seines Wahlkampfs und Förderung faschistischen Gedankenguts vorübergehend festgenommen. Nach einem mehrstündigen Verhör wurde er unter Auflagen wieder freigelassen.^[32]

Am 9. März 2025 erklärte die rumänische Wahlrechtskommission Georgescus Kandidatur zur Wiederholungswahl für ungültig, wogegen dieser Beschwerde einlegte.^[33] Der Verfassungsgerichtshof von Rumänien wies am 11. März 2025 die Beschwerde von Georgescu gegen seinen Ausschluss von der Präsidentschaftswahl einstimmig ab. Georgescus Kandidatur erfülle die Bedingungen der Rechtmäßigkeit nicht. Georgescu hatte keine weiteren Berufungsmöglichkeiten.^[34][35]

Aufgrund von Informationen der nationalen Steuerbehörde Rumäniens (ANAF) deckte das unabhängige rumänische Journalistenmagazin Snoop am 20. Dezember 2024 auf, dass die regierende Partidul Național Liberal (PNL) eine Influencer-Kampagne in Auftrag gegeben hat, von der letztendlich Georgescu maßgeblich profitiert hatte.^[3][36][37] Für die ursprüngliche Kampagne wurde der Bukarester Kommunikationsdienstleister Kensington Communication beauftragt,^[36] die Kampagne sei jedoch mutmaßlich von unbekannten Tätern manipuliert worden.^[38][39][40] Flankiert wurde die Kampagne von einem Netzwerk aus über 20.000 gefälschten TikTok-Accounts, die zahllose Kommentare in Unterstützung für Georgescu unter TikTok-Videos der Influencer-Kampagne geposted haben sollen.^[40][41][42] Bislang konnte weder der Urheber der Manipulation der ursprünglichen Influencer-Kampagne, noch der Urheber des Netzwerks gefälschter TikTok-Accounts ermittelt werden.^[40][42]

Nach Erscheinen des Berichts von Snoop räumte Kensington Communication am 20. Dezember 2024 ein, eine Kampagne im Auftrag der PNL durchgeführt zu haben, bei der die im Influencer-Marketing aktive rumänischen Agentur Fameup SC als Subunternehmer mit der Ausführung beauftragt wurde.^[36] Dabei wurden insgesamt 130 Influencer angeworben und über die Plattform FameUp koordiniert. Allerdings veröffentlichte die Firma Kensington Communication noch am selben Tag als Antwort auf den Bericht von Snoop ein Pressestatement, in dem sie dementierte, je für Georgescu geworben zu haben.^[38][39] Weiterhin sei ihre Kampagne mutmaßlich von bislang Unbekannten missbraucht worden, woraufhin Kensington Communication am 21. Dezember 2024 ankündigte, dagegen Strafanzeige zu erstatten.^[36] Etwa sei der ursprünglich in Auftrag gegebene Hashtag „#equilibrisuseriostizia“ ohne Zutun von Kensington auf der Plattform FameUp zu „#equilibrisuseverticalitate“ verändert worden sein.^[36] Außerdem wurden unter den Videos der bezahlten Influencer kurz nach Veröffentlichung zahlreiche Kommentare geposted, die sich allesamt für Georgescu aussprachen.^[40][42] Experten zufolge soll dies eine Taktik gewesen sein, um Georgescu auf TikTok trenden zu lassen und seine Inhalte in die Feeds von noch mehr Usern zu bringen.^[42]

Die Kommentare, die unter den Influencer-Videos für Georgescu warben, wurden durch die Firma Social Freak LTD koordiniert. In einem Bericht an die EU-Kommission legte TikTok dar, dass an den falschen Kommentaren unter anderem von der Türkei aus Tausende falsche Konten, Millionen falsche Follower sowie ein bezahlter fake engagement vendor als Drittanbieter beteiligt waren.^[3][43] Von den über 27.000 gefälschten Tiktok-Accounts, die TikTok laut Transparenzbericht gelöscht hat,^[42] sollen 20.317 Accounts über einen automatisierten Algorithmus und mit IP-Adressen aus der Türkei generiert worden sein.^[41][44] Dabei wurde festgestellt, dass für die gefälschten TikTok-Accounts E-Mail-Adressen nach dem Muster „ushakov.“ or „aleksandrov.“ über den russischen Mediendienstleister Rambler (Suchmaschine) erstellt worden sind.^[41] Bislang konnte nicht ermittelt werden, wer der Urheber dieses Netzwerkes aus TikTok-Accounts ist, die letztendlich den Kandidaten Georgescu bewarben.^[40][42]

Nach Darstellung von Michael Martens von der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 2. Mai 2025 kann vermutet werden, dass die PNL durch Förderung eines Einzugs des bis dahin weitgehend unbekannten Georgescu in die Stichwahl ihrem eigenen Kandidaten dort bessere Chancen zu verschaffen versucht habe. Viel deute darauf hin, dass die PNL dann nach dem Scheitern Ciucăs im ersten Wahlgang zusammen mit ihrem Regierungskoalitionspartner, der Partidul Social Democrat (PSD), deren Kandidat Nicolae Ciucă im ersten Wahlgang ebenfalls gescheitert war, „ihren Einfluss bei der Mehrheit der Verfassungsrichter“ genutzt habe, um die Wahl annullieren zu lassen und Russland die Schuld zuzuschieben.^[3] Für diese Vermutungen liefert Michael Martens jedoch keine Belege. Allerdings äußerte auch Judith Huber ihre Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Dementi der PNL.^[37]

Am 27. Januar 2025 veröffentlichte die Venedig-Kommission des Europarats einen „dringlichen Bericht über die Aufhebung von Wahlergebnissen durch Verfassungsgerichte“, den der Präsident der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Theodoros Rousopoulos am 13. Dezember 2024 in Auftrag gegeben hatte. Darin äußerte die Kommission erhebliche Bedenken hinsichtlich der fehlenden Transparenz und der unzureichenden Begründung der Annullierung. Sie stellte fest, dass eine Annullierung nur in außergewöhnlichen Fällen gerechtfertigt sei und klare Beweise für schwerwiegende Verstöße vorliegen müssten. Andererseits fordere der Verhaltenskodex für Wahlen ein wirksames Beschwerdesystem mit Beschwerdestellen, die als Ultima Ratio auch befugt seien müssten, Wahlen gegebenenfalls für ungültig zu erklären, wenn Unregelmäßigkeiten das Ergebnis beeinflusst haben könnten.^[45]

In seiner Rede auf der 61. Münchner Sicherheitskonferenz führte der amerikanische Vizepräsident JD Vance am 14. Februar 2025 die Wahlannullierung vom 24. November 2024 explizit als Beispiel für eine Schwäche der Demokratie in der Europäischen Union an: „Wenn Ihre Demokratie mit ein paar Hunderttausend Dollar für digitale Werbung aus dem Ausland zerstört werden kann, dann war sie von Anfang an nicht sehr stark.“ Die Annullierung sei, so Vance, unter geringen Beweisen und auf Druck der europäischen Nachbarländer geschehen.^[3][46][47] Ferner erklärte er, die Wahlannullierung sei durch die „rumänische Regierung“ („Romanian government“) erfolgt, und ergänzt, dass bezüglich der deutschen Bundestagswahl 2025 „hochrangige EU-Vertreter damit drohen würden, auch andere [Wahlen] zu annullieren“ („senior officials threatening to cancel others“). Die Wahlannullierung vom 24. November 2024 war durch den zu je einem Drittel vom Staatspräsidenten eingesetzten und von der Abgeordnetenkammer und vom Senat Rumäniens gewählten Verfassungsgerichtshof Rumäniens erfolgt. Ein Faktencheck des britischen Guardian ergab zudem, dass der ehemalige EU-Kommissar Thierry Breton gefordert hatte, im Falle einer Manipulation der Bundestagswahl per Social Media den Digital Services Act (DSA) wie in Rumänien gegen den Betreiber der Social-Media-Plattform anzuwenden.^[48][49][50] Am 28. April 2025 wurde durch Nachforschungen der rechtskonservativen Denkfabrik MCC Brüssel bekannt, dass die EU zwei Verfahren nach dem DSA gegen Rumänien eingeleitet hatte. Die Herausgabe der entsprechenden Dokumente wurde von der Europäischen Kommission verweigert, wogegen die Denkfabrik bei der Europäischen Bürgerbeauftragten Beschwerde einlegte.^[51] Diese Aussage deckt sich mit einer Antwort der EU-Kommission auf eine parlamentarische Anfrage.^[52]

Commons: Präsidentschaftswahl in Rumänien 2024 – Sammlung von Bildern

• Comunicat de presă Nr 25 2024. In: Biroul Electoral Central. Abgerufen am 25. November 2024 (rumänisch). 
• Biroul electoral central pentru alegerea președintelui României. In: Autoritatea Electorală Permanentă. Abgerufen am 16. Oktober 2024 (rumänisch). 
• Kommt ein Rechtsradikaler in die Stichwahl? In: tagesschau.de. Abgerufen am 25. November 2024. 
• Rumänien streitet über Westbindung. In: tagesschau.de. Abgerufen am 8. März 2025. 

1. ↑ Silke Hahne: Präsidentenwahl in Rumänien: Prorussischer Kandidat liegt überraschend vorn. In: Tagesschau. ARD, 25. November 2024; abgerufen am 26. November 2024 (auch Video; MP4 und Kommentar dazu; MP3). 
2. ↑ Tobias Zick: Auf Elena Lasconi ruhen plötzlich die Hoffnungen des Westens. In: Tages-Anzeiger. 27. November 2024; abgerufen am 30. Juli 2025. 
   ders.: Auf Elena Lasconi ruhen plötzlich die Hoffnungen des Westens. In: Süddeutsche Zeitung. 26. November 2024; abgerufen am 26. November 2024. 
3. ↑ ^{a b c d e} Michael Martens: Die Tiktok-Masche. Rumäniens Präsidentenwahl wurde nach heftigen Manipulationen annulliert. Inzwischen wird immer deutlicher, wie der Betrug ablief. Und ein Urheber ist eine große Überraschung. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. Nr. 101, 2. Mai 2025, S. 15 (faz.net (Memento vom 1. Mai 2025 im Webarchiv archive.today)). 
4. ↑ Michael Martens: Was hinter Johannis’ Rückzug steckt. In: faz.net. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20. Juni 2024; abgerufen am 24. November 2024. 
5. ↑ Präsidentenwahl: Simion und Lasconi liegen laut neuer Umfrage gleichauf. In: Allgemeine Deutsche Zeitung für Rumänien. 15. November 2024, abgerufen am 26. Februar 2025. 
6. ↑ Alexandru Mihăescu: Curtea Constituțională a cerut renumărarea voturilor și a amânat pentru vineri decizia privind cererea de anulare a rezultatului. G4Media, 28. November 2024; abgerufen am 6. Dezember 2024 (rumänisch, Übersetzung bei Google). 
7. ↑ Streit über Neuauszählung. Süddeutsche Zeitung (dpa), 30. November 2024; abgerufen am 1. Dezember 2024. 
8. ↑ Oberstes Gericht lehnt Annullierung der ersten Runde der Präsidentschaftswahl ab. Nachrichten. In: Deutschlandfunk. 2. Dezember 2024; abgerufen am 6. Dezember 2024. 
9. ↑ Bogdan Păcurar: Curtea Constituţională a publicat motivarea privind validarea turului I al alegerilor prezidențiale. Digi23, 3. Dezember 2024; abgerufen am 6. Dezember 2024 (rumänisch). 
10. ↑ Sorin Iordan: Atacuri cibernetice asupra României. Radio Rumänien International, 29. November 2024, abgerufen am 6. Dezember 2024 (rumänisch, Übersetzung bei Google). 
11. ↑ Präsidentschaftswahl in Rumänien: Oberstes Gericht ordnet nach Ergebnis Neuauszählung an. In: Tagesspiegel. 28. November 2024, abgerufen am 28. November 2024. 
12. ↑ Nachrichten 28.11.2024. Radio Rumänien International, abgerufen am 29. November 2024 (deutsch). 
13. ↑ Nach Präsidentschaftswahl: Rumänien wirft TikTok Begünstigung von rechtsradikalem Kandidaten vor. Spiegel Online, 28. November 2024, abgerufen am 29. November 2024. 
14. ↑ Cathrin Kahlweit: Rumänien: „Georgescu wird von einem obskuren Netzwerk gestützt“. In: Süddeutsche Zeitung. 26. November 2024, abgerufen am 1. Dezember 2024. 
15. ↑ Una Titz: TikTok als Wahlkampfwaffe: Rechtsextremer in Rumänien in Stichwahl. In: Belltower.News. 27. November 2024, abgerufen am 1. Dezember 2024. 
16. ↑ Adelheid Wölfl: Prorussische Netzwerke unterstützten rechtsradikalen Wahlsieger in Rumänien. In: Der Standard. 1. Dezember 2024, abgerufen am 1. Dezember 2024. 
17. ↑ Nicholas Wallace: Rechter Wahlerfolg in Rumänien: Führender EU-Abgeordneter sieht Ursache bei TikTok und Diaspora. In: Euractiv. 27. November 2024, abgerufen am 1. Dezember 2024. 
18. ↑ Eliza Gkritsi: TikTok wehrt sich gegen Vorwürfe zur Wahl in Rumänien. In: Euractiv. 28. November 2024, abgerufen am 11. Dezember 2024. 
19. ↑ Comunicat de presă. In: Președintele României. 4. Dezember 2024, abgerufen am 11. Dezember 2024 (rumänisch). 
20. ↑ Statement on Romania’s Presidential Elections. In: United States Department of State. 4. Dezember 2024, abgerufen am 7. Dezember 2024 (englisch). 
21. ↑ Narcis Ghiurca: Procurorul General al României: Două dosare penale au fost deschise legate de campania lui Călin Georgescu. In: adevarul. 5. Dezember 2024, abgerufen am 11. Dezember 2024 (rumänisch). 
22. ↑ Wahlen in Rumänien: EU-Kommission, Online-Plattformen und Zivilgesellschaft verstärken Überwachung von TikTok. In: Europäische Kommission Vertretung in Deutschland. 5. Dezember 2024, abgerufen am 7. Dezember 2024. 
23. ↑ Alegerile prezidențiale au fost anulate., Pro TV, 6. Dezember
24. ↑ ORF at/Agenturen red: Präsidentschaftswahl in Rumänien: Wiederholung im Mai. 16. Januar 2025, abgerufen am 7. März 2025. 
25. ↑ Präsidentschaftswahl wird im Mai wiederholt. In: Der Standard. 9. Januar 2025, abgerufen am 27. Februar 2025. 
26. ↑ Keno Verseck: Rumänien: Vertrauenskrise nach Annullierung der Wahl – DW – 07.12.2024. In: Deutsche Welle. 7. Dezember 2024, abgerufen am 7. Dezember 2024. 
27. ↑ Tausende demonstrieren gegen Annullierung von Wahlsieg des rechtsextremen Präsidentschaftskandidaten Georgescu bei deutschlandfunk.de, am 12. Januar 2025.
28. ↑ Request for interim measures refused concerning Romania. In: Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte. 21. Januar 2025, abgerufen am 3. März 2025. 
29. ↑ Allgemeine Deutsche Zeitung für Rumänien 11. Februar 2025: Wegen Amtsenthebungsverfahren: Präsident Johannis kündigt Rücktritt an.
30. ↑ Rumäniens Präsident Iohannis zurückgetreten. In: derstandard.de. 10. Februar 2025, abgerufen am 11. Februar 2025. 
31. ↑ Ilie Bolojan ist rumänischer Interimspräsident. In: derstandard.de. 12. Februar 2025, abgerufen am 12. Februar 2025. 
32. ↑ Silke Hahne; Strafverfahren gegen Georgescu eingeleitet, Tagesschau, 26. Februar 2025.
33. ↑ Rumänien: Wahlkommission weist Kandidatur von Georgescu ab. Deutschlandfunk, 9. März 2025, abgerufen am 26. April 2025. 
34. ↑ Verfassungsgericht untersagt Kandidatur von Rechtsextremist Calin Georgescu. In: Tages-Anzeiger. Abgerufen am 11. März 2025. 
35. ↑ Gericht untersagt Kandidatur von Georgescu. In: tagesschau.de. ARD, 11. März 2025, abgerufen am 12. März 2025. 
36. ↑ ^{a b c d e} Iulia Roșu: ANAF a descoperit că PNL a plătit o campanie care l-a promovat masiv pe Călin Georgescu pe TikTok. In: Snoop. 20. Dezember 2024, abgerufen am 2. Januar 2025 (rumänisch, Übersetzung bei Google). 
37. ↑ ^{a b} Judith Huber: Wahlen im Bann von Tiktok - Medien entwirren Teile des Tiktok-Problems in Rumänien. In: Rendez-vous. Schweizer Radio und Fernsehen (SRF), 16. Mai 2025, abgerufen am 2. Juni 2025 (auch Audio; MP3). 
38. ↑ ^{a b} Redacția SpotMedia.ro: Firma care a derulat campaniile pe TikTok ale PNL dezminte că l-a promovat pe Călin Georgescu și depune plângere penală. In: spotmedia.ro. 21. Dezember 2024, abgerufen am 21. Juni 2025 (rumänisch). 
39. ↑ ^{a b} Firma care a derulat campaniile pe TikTok ale PNL: „Dacă campania a fost clonată sau deturnată în favoarea unui candidat sau altul, cerem organelor abilitate să ia măsurile legale care se impun” - HotNews.ro. 20. Dezember 2024, abgerufen am 21. Juni 2025 (rumänisch). 
40. ↑ ^{a b c d e} TikTok legt offen: So wurde im Wahlkampf getrickst. 3. April 2025, abgerufen am 21. Juni 2025. 
41. ↑ ^{a b c} Alexandru Mihăescu: Rețeaua chineză TikTok susține că AUR și Călin Georgescu au fost beneficiarii rețelei cu peste 27.000 de conturi false în campania electorală / ”Tentativă de a manipula discursul la alegerile din România”. 2. April 2025, abgerufen am 21. Juni 2025 (rumänisch). 
42. ↑ ^{a b c d e f} Rowan Ings: The TikTokers accused of triggering an election scandal. BBC, 30. April 2025, abgerufen am 2. Juni 2025. 
43. ↑ Victor Goury-Laffont: Report ties Romanian liberals to TikTok campaign that fueled pro-Russia candidate. Politico, 21. Dezember 2024, abgerufen am 23. Dezember 2024 (englisch). 
44. ↑ Romania Journal: TikTok: AUR, Georgescu Benefited from 27,000 Fake Accounts. In: The Romania Journal. 2. April 2025, abgerufen am 21. Juni 2025 (britisches Englisch). 
45. ↑ Marta Cartabia, Christoph Grabenwarter, Eirik Holmøyvik, Oliver Kask, Inga Milašiūtė, Angelika Nußberger: Urgent Report on the cancellation of election results by Constitutional Courts. (PDF; 467 kB) In: venice.coe.int. Venedig-Kommission des Europarates, 27. Januar 2025, S. 17–18, abgerufen am 8. April 2025 (englisch). 
46. ↑ Emily Atkinson: JD Vance attacks Europe over free speech and migration. In: BBC. 15. Februar 2025, abgerufen am 19. Februar 2025 (britisches Englisch). 
47. ↑ Romanian Opposition Welcomes Vance Comments On Election Annulment. In: Radio Free Europe / Radio Liberty. 14. Februar 2025, abgerufen am 19. Februar 2025 (englisch). 
48. ↑ Daniel Boffey, Alexandra Topping: ‘Thought crime’ and cancelled elections: how do JD Vance’s claims about Europe stand up? In: The Guardian. 14. Februar 2025, abgerufen am 26. Februar 2025 (britisches Englisch). 
49. ↑ Tim Hains: Vice President JD Vance Tells Munich Security Conference “There's A New Sheriff In Town”. Full Speech. In: realclearpolitics.com. RealClearPolitics (RCP), 14. Februar 2025, abgerufen am 26. Februar 2025 (Text und Video der Vance-Rede). 
50. ↑ J. D. Vance: Die Münchener Rede des US-Vizepräsidenten im Wortlaut. In: Handelsblatt. 14. Februar 2025, abgerufen am 26. Februar 2025 (deutsche Übersetzung der Rede, auch [1]; MP3). 
51. ↑ MCC Brussels Files Complaint with European Ombudsman Over EU Commission’s Concealment of DSA Proceedings on Romanian Presidential Elections. In: brussels.mcc.hu. MCC Brussels AISBL, 28. April 2025, abgerufen am 30. April 2025 (englisch). 
52. ↑ Parliamentary question | Answer for question P-000253/25 | P-000253/2025(ASW). Answer given by Executive Vice-President Virkkunen on behalf of the European Commission. In: Europäisches Parlament. 20. Februar 2025, abgerufen am 30. April 2025 (englisch).