Partikularrecht

Als Partikularrecht oder partielles Recht ( iura particularia, im römischen Heimrecht: ius proprium) wird das in einem bestimmten räumlich und sachlich beschränkten Bereich geltende (heimische) Recht (ius patriae) bezeichnet. Es steht im Gegensatz und Konkurrenz zum allgemeinen Recht, dem historischen Gemeinen Recht. Die Kennzeichnung einer Rechtsquelle als Partikularrecht wurde daher erst in Abgrenzung zum rezipierten römischen Recht als ius commune bedeutsam. Voraussetzung ist, dass die Kompetenz zur Schaffung einer Rechtsordnung besteht, die die lokalen Belange regelt.

Entwicklung im Alten Reich

Bereits im frühmittelalterlichen Nachfolgestaat des untergegangenen Weströmischen Reichs, dem Fränkischen Reich, bestand Rechtsquellenpluralismus, denn es existierten diverse Volksrechte nebeneinander. Diese wurden ab dem Hochmittelalter durch Land-, Stadt- oder sogar Dorfrechte ersetzt. Die Reichskammergerichtsordnung von 1495 erhob die Ordnungen, Statuten und Gewohnheitsrechte der Obrigkeiten[1] in eine Vorrangstellung vor dem bereits wissenschaftlich bearbeiteten Gemeinen Recht, das weitgehend auf dem spätantiken corpus iuris civilis basierte.[2]

Räumlicher Geltungsbereich des prALR (rosa), des Code civil als „Rheinisches Recht“ (violett) und des Sachsenspiegel (gelb) im Deutschen Kaiserreich bis 1900

Seit dem 17. Jahrhundert war die Wissenschaft im Lichte der Bestrebungen um rechtliche Praxistauglichkeit in den deutschen Gebieten darum bemüht, die Vielfalt der einheimischen Partikularrechte zu einem gemeinen Privatrecht zu vereinheitlichen,[3][4] was aber nicht gelang. An der Wende zum 19. Jahrhundert traten die beiden großen naturrechtlichen Kodifikationen des preußischen Allgemeinen Landrechts (prALR, 1794) und des napoleonischen Code civil (1804) in Kraft, die neben dem Gemeinen Recht und dem in einigen Regionen Deutschlands noch als subsidiäre Rechtsquelle fortgeltenden Sachsenspiegel[5] Bindungswirkung für den weit überwiegenden Teil der Bevölkerung entfalteten. Mit dem deutschen Bürgerlichen Gesetzbuch, das seit 1900 gilt, sind die partikularen Rechte bis auf geringe Reste beseitigt. Ähnliches gilt für die Rechtsmaterien des Strafrechts und die Prozessordnungen.[6] Das Grundproblem besteht auf europäischer Ebene hingegen fort.

Partikularrecht kommt zumeist durch Änderungen der Gesetzgebungskompetenz zustande, indem das geltende Recht nach einer solchen Kompetenzänderung im Gebiet des bisher zuständigen Gesetzgebers fortgilt. In Bundesstaaten ist partielles Recht auf jeder Ebene zu finden. In der Bundesrepublik Deutschland gibt es Bundesrecht, Landesrecht und Kommunalrecht.

In Deutschland wurde durch den Einigungsvertrag die Anwendung vieler Normen des Bundesrechts teils auf das Gebiet der früheren Bundesrepublik, teils auf das Beitrittsgebiet beschränkt. Um partielles Bundesrecht handelte es sich nach Art. 124, Art. 125 Grundgesetz auch bei Gesetzen, die von den deutschen Ländern zwischen dem Ende des Deutschen Reichs am 8. Mai 1945 und dem 7. September 1949 erlassen wurden, soweit sie nach dem Grundgesetz in die Gesetzgebungskompetenz des Bundes fielen. In Teilen vieler deutscher Länder gelten bis heute Gesetze, die aus der Zeit ihrer Vorgängerstaaten stammen, als partielles Landesrecht fort. Nach Eingemeindungen bleibt regelmäßig zumindest für eine Übergangszeit bis zu einer Neuregelung für das gesamte Gemeindegebiet das Ortsrecht der aufgelösten Gemeinden für deren Gebiet in Kraft, bisweilen wird in einem Eingemeindungsvertrag auch die dauerhafte Fortgeltung vereinbart.

Kirchenrecht

Im kanonischen Recht bedeutet Partikularrecht das nur für bestimmte regionale Teile oder Personengruppen (Diözesen) geltende Recht im Gegensatz zum Universalrecht, das für die gesamte römisch-katholische Kirche gilt.[7][8]

Literatur

  • Friedrich Bluhme: Übersicht der in Deutschland geltenden Rechtsquellen. 3. Auflage 1863, S. 162.
  • Helmut Coing (Hrsg.): Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europäischen Privatrechtsgeschichte. Band 1, 1973, S. 586.
  • Andreas Daniel: Gemeines Recht. Eine systematische Einordnung der Rechtsfigur und ihrer Funktion sowie die Bestimmung der inhaltlichen Probleme aus der Sicht des 18. Jahrhunderts. Duncker & Humblot, Berlin 2003. ISBN 3-428-10885-X.
  • Gerhard Köbler: Historisches Lexikon der deutschen Länder. Die deutschen Territorien vom Mittelalter bis zur Gegenwart. 7., vollständig überarbeitete Auflage. C.H. Beck, München 2007, ISBN 978-3-406-54986-1 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  • Gerhard Köbler: Historische Enzyklopädie der Länder der Deutschen, 8. Auflage, 2014, online.
  • Karl Kroeschell: Studien zum frühen und mittelalterlichen deutschen Recht (= Freiburger rechtsgeschichtliche Abhandlungen. Neue Folge, Band 20). Duncker & Humblot, Berlin 1995, ISBN 3-428-08245-1.
  • Karl Kroeschell (Mit-Hrsg.): Universales und partikulares Recht, in: Vom nationalen zum transnationalen Recht. 1995, S. 265.
  • Peter Oestmann: Gemeines Recht und Rechtseinheit. Zum Umgang mit Rechtszersplitterung und Rechtsvielfalt in Mittelalter und Neuzeit. Vortrag mit Diskussion, Leitung: Wolfgang Sellert. Niedersächsische Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, 2011. PDF.
  • Franz Wieacker: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung. Vandenhoeck u. Ruprecht, Göttingen 1952, 2. Auflage 1967. S. 189.

Einzelnachweise

  1. Definition in Samuel Oberländers Lexicon Juridicum Romano-Teutonicum (1723) S. 571 (online, Stichwort: Jus particularia): „Ländische Ordnungen, Landes-Ordnungen, Gewonheiten der Fürstenthumen, Herrschafften und Gerichte, Statuten, Stadt-Recht, Land-Recht, Stadt-Satzungen.“
  2. Vgl. Peter Oestmann: Rechtsvielfalt vor Gericht. Rechtsanwendung und Partikularrecht im Alten Reich. Verlag Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main 2002, ISBN 3-465-03215-2.
  3. Vgl. Peter Oestmann: Der Landrechtsentwurf von David Mevius: Mecklenburgisches Partikularrecht im 17. Jahrhundert. Einführung und Edition. Böhlau Verlag, Köln 2021, ISBN 978-3412522674.
  4. Alexander Ludewig: Das Kehdinger Landrecht von 1662: Partikularrecht und Justizwesen einer Landesgemeinde in der Epoche des Usus modernus pandectarum. Peter Lang Verlag, 2023.
  5. Bernd Kannowski: Das Verhältnis von Partikularrecht und Reichsrecht in der Buch’schen Glosse zum Sachsenspiegel. Rivista Internazionale di Diritto Comune 20 (2009) S. 125–146.
  6. Catherine Anna Hasslinger: Zweiter Teil: Deutsches Partikularrecht bis zu den Anfängen der RStPO. In: Die Entwicklung der strafprozessualen Durchsuchung. Springer, Wiesbaden 2021, S. 30–254.
  7. Römisch-Katholisches Kirchenrecht. Humanrights.ch, 21. Januar 2023.
  8. Burkhard Berkmann (Hrsg.): Widersprüche zwischen Universal- und Partikularrecht als Ernstfall von Dezentralisierung in der Kirche? Ausgewählte Beispiele in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Lit Verlag, 2022, ISBN 978-3-643-15210-7.