Georgi Tschankow

Georgi Tschankow Iwanow (bulgarisch Георги Чанков Иванов; * 24. Dezember 1909 in Mokren, Königreich Bulgarien; † 1. Juli 2004 in Sofia) war ein Politiker der BKP in der Volksrepublik Bulgarien, der unter anderem zwischen 1950 und 1956 stellvertretender Ministerpräsident sowie anschließend von 1956 bis 1957 Erster stellvertretender Ministerpräsident war.

Georgi Tschankow Iwanow arbeitete als Metall- und Messingarbeiter sowie als Schlosser und wurde 1927 Mitglied der Arbeiterjugendunion sowie 1930 auch Mitglied der Bulgarischen Arbeiterpartei. Er besuchte die Internationale Lenin-Schule in Moskau und engagierte sich des Weiteren im Bulgarischen Kommunistischen Jugendverband (BKMS), der Kommunistischen Jugendinternationale, der Kommunistischen Internationale. Am 11. Dezember 1947 wurde er Vorsitzender der Kommission für staatliche Kontrolle und bekleidete dieses Amt im Kabinett Dimitrow II bis zum 20. Juli 1949.^[1]

Auf dem V. Parteitag der BKP wurde er im Dezember 1948 erstmals Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees (ZK) und gehörte diesem obersten Führungsgremium der Partei nach seiner Bestätigung auf einem ZK-Plenum im November 1949 und im Dezember 1951 sowie seiner Wiederwahl auf dem VI. Parteitag (26. Februar bis 4. März 1954) bis zum 16. Juli 1957 an.^[2][3][4][5] Im darauf folgenden Kabinett Kolarow (20. Juli 1949 bis 23. Januar 1950) bekleidete er das Amt des Verkehrsministers.^[6] Er fungierte im Kabinett Tscherwenkow I (3. Februar 1950 bis 16. Januar 1954) sowie im Kabinett Tscherwenkow II (16. Januar 1954 bis 18. April 1956) als stellvertretender Ministerpräsident sowie zugleich zwischen dem 16. Januar 1954 und dem 30. Dezember 1956 als Vorsitzender der Kommission für staatliche Planung.^[7][8] Als Vertreter einer jüngeren Politikergeneration wurde er als „Begabtester“ im „Kindergarten“ der Schützlinge von Ministerpräsident Walko Tscherwenkow^[9] angesehen. Auf dem VI. Parteitag stellte er im März 1954 die wirtschaftlichen Richtlinien für den neuen Fünfjahresplan 1953–1957 vor.^[10] Sein Nachfolger als Vorsitzender der Staatlichen Plankommission wurde am 30. Dezember 1956 Rusi Christosow,^[11] der aber ebenso wie Ministerpräsident Anton Jugow^[12] als eher zurückhaltend gegenüber dem „großen Sprung nach vorn“ (nach chinesischen Vorbild) galt.^[13]

Daraufhin bekleidete Tschankow vom 18. April 1956 bis zu seiner Ablösung durch Raiko Damjanow^[14] am 17. Juli 1957 im Kabinett Jugow I das Amt als Erster stellvertretender Ministerpräsident.^[15] Für den ehrgeizigen Tschankow war dies wohl eher ein Trostpreis als alles andere. Als fähigster und dynamischster der jüngeren einheimischen Kommunisten hätte Tschankow 1954, als Tscherwenkow zurücktrat, mit der Parteiführung rechnen können. Stattdessen wurde der farblose und schwerfällige Todor Schiwkow^[16] gewählt, wahrscheinlich weil er „sicherer“ war. Nun war Anton Jugow für das Amt des Ministerpräsidenten bevorzugt worden. Wie die Ereignisse zeigten, überschritten Tschankows Ungeduld und Ehrgeiz bald die Grenzen der Toleranz.^[17] In dieser Funktion vertrat er Bulgarien zeitweise auch im Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW).^[18] Im Juli 1957 besuchten Jugow, Tschankow, Iwan Michailow^[19] und Georgi Zankow^[20] die Krim zu Gesprächen mit Anastas Mikojan^[21] und Michail Andrejewitsch Suslow.^[22] Es war eine bedeutende Delegation: Jugow und Tschankow waren wahrscheinlich die beiden mächtigsten Männer in der Regierung, wenn man Tscherwenkow ausklammert, der für die Sowjets kaum akzeptabel war.^[23] Im Februar 1957 begleitete er Todor Schiwkow, Anton Jugow, Raiko Damjanow^[24] und Walko Tscherwenko in einer hochrangigen Delegation nach Moskau zu Regierungs- und Parteigesprächen mit der sowjetischen Führung.^[25]

Nach einem Plenum des Zentralkomitees am 11. und 12. Juli 1957 verlor er sowohl seinen Posten im Politbüro als auch im Zentralkomitee und unmittelbar danach auch sein Amt als erster stellvertretender Ministerpräsident, während weitere Opfer dieser Ablösungen Dobri Terpeschew^[26] und Panow, die ebenfalls entlassen wurden. Tschankow war bei Weitem der wichtigste der drei; tatsächlich war er einer der mächtigsten Männer Bulgariens gewesen. Die Frage, warum er entlassen wurde und ob er wirklich etwas mit den beiden anderen gemeinsam hatte, ist schwer zu beantworten. Terpeschew und Panow waren schließlich Kommunisten der älteren Generation. Sie waren als entschiedene Gegner Tscherwenkows und als Befürworter eines reformistischeren Kurses im Inland und einer geringeren Abhängigkeit von der Sowjetunion im Ausland bekannt geworden. Es ist jedoch zu bezweifeln, dass einer von ihnen nun Positionen in der obersten Parteiführung anstrebte. Tschankows politisches Profil war weit weniger klar. Sein bisheriger Werdegang hatte auf einen fähigen, zähen „Apparatschik“ hingedeutet, der kaum zu einem schnelleren Reformtempo geneigt war als jenes, das seit 1954 umgesetzt wurde.

Die offizielle Kritik an Tschankow nach seiner Degradierung scheint oft widersprüchlich. Wie den meisten gefallenen Politikern wurde ihm praktisch alles Mögliche vorgeworfen. Die schärfste Kritik an ihm erschien jedoch in der Monatszeitschrift des Zentralkomitees, Nowo Wreme. Tschankow, „geleitet von ungesunden Ambitionen auf die Vorherrschaft in Partei und Land“, sei, so hieß es, „zum Mittelpunkt der Versuche geworden, die Parteilinie zu widerlegen, individuelle Fehler zu verallgemeinern und so unser Regime zu verunglimpfen“. Nach dem Aprilplenum habe er versucht, „die Zusammensetzung des Politbüros und des Zentralkomitees“ zu ändern. Er habe „zunehmend seine Ablehnung“ der Beschlüsse dieses Plenums gezeigt und versucht, dessen Beschlüsse zu vereiteln, insbesondere jene, die mit der Hebung des Lebensstandards zusammenhingen – der Erhöhung niedriger Löhne und Gehälter, der Renten und Familienbeihilfen sowie der Verbesserung des Lebensstandards in der Landwirtschaft. Diese Anschuldigungen stellen zwei widersprüchliche Veränderungen dar: dass Tschankow ein Anführer fraktioneller Aktivitäten war, die, wie das Regime zuvor stark angedeutet hatte, im Wesentlichen revisionistisch waren; und zweitens, dass er sich wie ein Stalinist verhielt, indem er sich Maßnahmen widersetzte, die das Wohlergehen der Bevölkerung steigern sollten. Diese zweite Anschuldigung hat den Beigeschmack von Demagogie. Die wahrscheinliche Wahrheit ist, dass Tschankow – stets ehrgeizig und enttäuscht über sein Versagen, bei den Veränderungen seit 1954 entweder die Parteiführung oder das Amt des Ministerpräsidenten zu erlangen – unzufrieden wurde und tatsächlich versuchte, aus der Unzufriedenheit und Verwirrung in Partei und Gesellschaft nach dem Plenum im April Kapital zu schlagen.^[27] Inwieweit er sich mit Panow und Tscherwenkow identifizierte, ist schwer zu sagen.

Es ist erwähnenswert, dass bei ähnlichen Säuberungen, die damals in der Sowjetunion und Rumänien durchgeführt wurden, eine bunt gemischte Gruppe zusammenkam. Georgi Maximilianowitsch Malenkow^[28] und Dmitri Trofimowitsch Schepilow^[29] beispielsweise bildeten seltsame Verbindungen mit Wjatscheslaw Michailowitsch Molotow^[30] und Lasar Moissejewitsch Kaganowitsch,^[31] während in Rumänien der Stalinist Iosif Chișinevschi^[32] zusammen mit dem Reformisten Miron Constantinescu^[33] gesäubert wurde. Was auch immer die Gründe für die Moskauer Säuberung waren, sie bot der bulgarischen und der rumänischen Führung die Chance, verschiedene Bedrohungen und Störfaktoren loszuwerden und sie über einen Kamm zu scheren. Der Abgang Tschankows war ein wichtiger Schritt auf Todor Schiwkows Weg zur unangefochtenen Macht. Er bedeutete die Beseitigung eines Zeitgenossen, eines „natürlichen Rivalen“ und eines Mannes, der intelligenter und energischer war als er selbst. Später, im Jahr 1961, hörte man mehr von den hartnäckigen Panow und Terpeschew, aber Tschankow verschwand aus der bulgarischen Politik.^[34]

Knapp zehn Jahre später war er von 1966 bis 1967 Gesandter in Brasilien sowie zuletzt als Nachfolger von Mihail Paskalew zwischen 1970 und 1973 Botschafter in Belgien, wobei er als solcher auch als Botschafter in Luxemburg akkreditiert war.

• J. F. Brown: Bulgaria under Communist rule, Praeger 1970, S. 307

• Chankov (Ivanov), Georgi. rulers.org, abgerufen am 29. August 2025 (englisch).